Buscar este blog

Cargando...

domingo, 2 de mayo de 2010

IRON MAN 2

Dirigida por: Jon Favreau
Estreno en Argentina: 29 de abril
Reparto: Robert Downey Jr., Don Cheadle, Scarlett Johansson, Gwyneth Paltrow, Sam Rockwell, Mickey Rourke, Samuel L. Jackson, Clark Gregg, Jon Favreau, Paul Bettany.
Genero: Acción
Duración: 120 min. aproximadamente

La secuela toma lugar 6 meses después de los sucesos de la primera. Todo el mundo sabe que Tony (Rober Downey) es Iron Man, el gobierno trata de sacarle su armadura, Justin Hammer (Sam Rockwell) la competencia de Tony, quiere acabar con Stark; Ivan Vanko (Mickey Rourke) quiere su venganza contra Tony y Nick Fury (Samuel L. Jackson) jefe de SHIELD quiere que Iron Man se una a la iniciativa de Los Vengadores.
Todo esto pasa en Iron Man 2, película que no llega a ser mejor que la primera pero que entretiene al 100%.
Lo mejor de la película, sin duda, es Rober Downey como Tony Stark, supera a su interpretación en la primera, siendo mas egocéntrico y narcisista que en la primera, después le sigue Gwyneth Paltrow que hace de vuelta una buena interpretación y el que me deja mas que sorprendido es Rockwell como Justin Hammer.
Don Cheadle reemplazando a Terrence Howard esta mejor que bien (teniendo en cuenta que aparece solo unos 5 minutos y después es War Machine) pero estos dos actores no se parecen en nada, así que cualquiera que no se acuerde del nombre del personaje de Rhodey va a sentirse confundido (lo digo porque paso con la mitad de la gente en el cine el viernes)
Mickey hace una buena interpretación como Ivan Vanko, pero no supera a Jeff Bridges como Stayne. Después de estos están Johansson como la viuda negra, el "Say What Again" Jackson como Nick Fury, Jon (el propio director) como Happy y Clark Gregg como el agente Coulson. Todos estos se quedan atrás, ya que sus minutos en la pantalla son escasos, sobre todo lo que menos aparecen son Fury y Coulson.
Las escenas son muy buenas, sobre todo la escena en la carrera y la escena con War Machine y Iron Man destruyendo todos los robots de Vanko. La peor escena, o unica escena mala, es la de el cumpleaños de Tony. Los efectos son increibles, mejores que los de la primera.
La cinta se concentra mas en abrirle las puertas a los siguientes proyectos de Marvel: Thor, Capitan America, las posibles peliculas de Nick Fury y La Viuda Negra, pero sobre todo se dirige a la pelicula de Los Vengadores, a la unica pelicula que no le abre camino es a El Increible Hulk (que toma lugar despues de esta pelicula, ver para entender). Se ve que la pelicula abre camino con el cameo del escudo del capi (que toma mas lugar y tiempo que en la primera) y la escena despues de los creditos (que ni el viernes ni el sabado pude ver, al parecer es exclusiva para EE. UU., pero ya esta en internet)
En conclusion: Un muy buen film, entretendido y todo, pero no le llega a la primera. Es como si esta fuera mas comic y la otra mas pelicula...medio raro ¿No?
8

16 comentarios:

  1. Es curioso, no vi siquiera la primera, aunque las críticas que he leido por ahí sobre esta secuela coinciden con tu opinion. Me ha picado curiosidad por esta saga. Saludos!!!

    ResponderEliminar
  2. Anda apurandote viendo la primera y rapidamente mira esta segunda

    ResponderEliminar
  3. Favreau hace d ehappy? tengo qe verlo... :)

    ResponderEliminar
  4. Es un cago de risa, pero queda como medio innesesario el personaje...¿Por que en la 1 no hace nada y en esta aparece como mas importante?

    ResponderEliminar
  5. no vi esta todavía... En los dibujitos originales de jack kirby (donde los muñecos paraqe se mueven a trompicones y donde hulk aplastaba taques con el pie (¡?) Happy tenia mas papel inclusive en uno se hacia pasar por el hombre de hierro para salvar a tony starck, en genral era el personaje comico y estaba enamorado de la secretaria que estaba enamorada de tony y qe este no le daba ni bola. Después ahora si en los noventa, les agregaron otros eprsonajes como maquina de guerra, la mujer araña (una rubia disnta d ela morocha d elos ochenta) y algún otro...

    ResponderEliminar
  6. Entonces estara bueno ver a un mejor papel de Happy en la tercera y, seguramente, en los vengadores

    ResponderEliminar
  7. la verdad que a mi no me gusto, casualmente vio robocop 2 y despues vi esta

    en robocop 2 al final el mostro metalico (uno solo) empieza a metrallar a policias a troche y moche y los hace mierda y lo muestra, la sangre, los cuerpos cayendo aca habia un monton de robosts que solo hacen explotar cosas, ni un muerto, ni una gota de sangre

    falta huevos, falta poner a scarlett mas sacada y en tanga

    muy miguel bahia

    una pena

    ResponderEliminar
  8. No coincido, son cosas muy diferentes, ademas, robocop 2 ES UNA BOSTA!!!

    ResponderEliminar
  9. no es una bosta

    mira bien la parte final y compara esta compara cuantos muertos hay en una y en la otra

    obvio que esta es mejor tecnicamente y mejores efectos, una cuestion de edad pero prefiero ver la de robocop

    accion insensata pero de la vieja escuela

    ResponderEliminar
  10. No es cosa de efectos, y tampoco es cosa de sangre.
    La primera es bien Old School y me encanta, pero la segunda ya me parece una verdareda bosta

    ResponderEliminar
  11. Ja, ja, nuestras opiniones parecen calcadas!!!
    Nos ha gustado, eh?

    ResponderEliminar
  12. Si, somos unos verdaredos fans de Iron Man

    ResponderEliminar
  13. jajajaja como están por acá! el gran debateee! (y yo sin verla todavía :( )

    ResponderEliminar
  14. tenes que verla y te pones a debatir

    ResponderEliminar
  15. Mientras esté Downey Jr habrá una buena película. Perdón por mi prejuicio, pero creo que es el mejor actor que tenemos hoy por hoy en Hollywood. Vi la primera, y aun no he visto la dos, porque quiero reservarla para el cine. Saludos!

    ResponderEliminar
  16. Yo digo que es el segundo mejor actor, el mejor es, sin dudas, Waltz.

    ResponderEliminar